viernes, 12 de septiembre de 2014

Entrevista a "Reconstruyamos el Imperio Español"

Siempre se ha dicho que los virreinatos trajeron esclavitud y opresión… ustedes dicen lo contrario. ¿Por qué?
Decimos lo contrario porque hemos investigado y hemos encontrado que la situación es totalmente opuesta a lo que la gente piensa. Estamos colaborando con gente de diversos lugares de Hispanoamérica, desentrañando la historia y descubriendo una sociedad verdaderamente avanzada que ha quedado oculta sobre muchas capas de mentira e ignorancia. Normalmente la gente piensa que los virreinatos eran “extensiones” de España. Algunos más estudiosos dirán que no de España, sino de Castilla. Muy pocos se dan cuenta de que los virreinatos eran reinos de pleno derecho, con sus propias Cortes, sus propias leyes y sus propios tribunales. El legítimo gobernante del Perú era el Inca del Perú, igual que el de Aragón era el Rey de Aragón. Que se diese el caso de que ambos cargos recaían sobre la misma persona no cambia el hecho de que se trataban entidades diferentes y que el Rey actuaba en Castilla como rey de Castilla, en Aragón como Rey de Aragón y en Chile como Rey de Chile. Por otro lado, basta leer la legislación de la época para ver que la Corona ya contemplaba derechos, tanto para criollos como indígenas, que otras naciones no empezarían a defender hasta tres siglos más tarde como mínimo. Los indígenas, en general, perdieron libertad, riqueza y estatus tras las independencias. Ellos sabían que la Corona garantizaba sus derechos y, por ello, en la mayoría de las guerras del s. XIX lucharon en defensa de su rey.

No hay comentarios: